• Русский
  • English
Роскосмос Энергия

Сравнение прогнозов моделей земного шара и плоской Земли с реальностью

Сравнение прогнозов моделей земного шара и плоской Земли с реальностью
На этой странице показаны сцены, рассчитанные с помощью модели глобуса и модели плоской Земли, и они сравниваются с соответствующими реальными изображениями той же сцены и экспериментами, чтобы показать, какие прогнозы модели соответствуют реальности.

Все прогнозы моделей земного шара и плоской Земли рассчитываются с помощью моего приложения Curvature. Обратите внимание, что горизонт модели плоской Земли всегда находится на уровне глаз модели глобуса. На глобусе горизонт никогда не находится на уровне глаз, поэтому все объекты рядом с горизонтом или за ним также находятся ниже уровня глаз.

Эксперимент с дождливым озером

Эксперимент «Дождливое озеро» был разработан, чтобы показать, как мы можем определить форму Земли, плоскую или глобусную, наблюдая за умелым расположением целей на расстоянии 10 км, принимая во внимание земную рефракцию и используя современное оборудование. Эксперимент представляет собой усовершенствованную версию эксперимента «Бедфордский уровень», проведенного в 1838 году. Эксперимент приводит к единственному выводу, что Земля представляет собой земной шар с радиусом 6371 км.

ZoomImg 7: Прогноз земного шара → Модель
ZoomImg 8: Flat Earth prediction → Модель
  • Сменить
  • На глобусе
  • На плоской Земле
ZoomImg 9: Наблюдение мишени в Бедфорде → Модель
ZoomImg 10: Прогноз по глобусу для мишени в Бедфорде → Модель
ZoomImg 11: Наложение наблюдения с прогнозом земного шара → Модель
  • Сменить
  • Real Picture
  • На глобусе
  • Наложение

Модель плоской Земли предсказывает, что все цели Бедфорда кажутся выровненными по горизонту и уровню глаз, что не соответствует наблюдению. ⇒подробнее

ZoomImg 13: Прогноз по земному шару для касательных целей → Модель
ZoomImg 14: Прогноз по плоской Земле для касательных целей → Модель
  • Сменить
  • На глобусе
  • На плоской Земле
ZoomImg 15: Наблюдение касательной цели → Модель
ZoomImg 16: Прогноз по земному шару для касательных целей → Модель
ZoomImg 17: Прогноз ширины наложенного наблюдения по земному шару → Модель
  • Сменить
  • Real Picture
  • На глобусе
  • Наложение

ZoomImg 18: Прогноз по земному шару для касательных целей → Модель
ZoomImg 19: Прогноз по плоской Земле для касательных целей → Модель
  • Сменить
  • На глобусе
  • На плоской Земле
ZoomImg 20: Наблюдение касательной цели → Модель
ZoomImg 21: Прогноз по земному шару для касательных целей → Модель
ZoomImg 22: Прогноз ширины наложенного наблюдения по земному шару → Модель
  • Сменить
  • Real Picture
  • На глобусе
  • Наложение

Компьютерная модель показывает прогнозируемое изображение с использованием измеренных высот центра цели, которые очень хорошо соответствуют наблюдениям. Предсказание о плоской Земле совершенно не соответствует наблюдениям. ⇒подробнее

Вид на Козуэй из отеля Marriott

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса

На этой сцене показан мост Козуэй длиной 38 км на озере Пончартрен в Луизиане. Изображение было сделано с 15-го этажа отеля Marriott на южном берегу озера с помощью телескопа с коэффициентом масштабирования около 2000 мм ( эквивалент 35 мм ).

Источник: Скриншот с YouTube-канала Soundly.

Примечание. Нажмите на описание под изображением, чтобы открыть приложение Curvature и загрузить соответствующую симуляцию.

Данные о дамбе и данные модели

Данные GNSS дамбы идеально соответствуют модели глобуса

Джесси Козловски измерил обе полосы дороги с помощью дифференциального GPS с точностью до 5 см. Собранные данные представляют собой трехмерные декартовы координаты, которые представляют точки в пространстве. На измерения GPS не влияют рефракция и перспектива. Таким образом, они представляют собой реальные геометрические позиции в пространстве.

Я импортировал данные в свое приложение для визуализации и калькулятора геоданных и наложил на них изображение из Soundly, снятое с 15-го этажа отеля Mariott. Джесси также измерил трехмерное местоположение окна, из которого было сделано изображение. Таким образом, я мог бы расположить виртуальную камеру моего приложения в этой трехмерной позиции и выровнять изображение и данные, как показано на изображениях справа.

ZoomImage-InformationsДанные GPS/GNSS наложены на изображение моста Козуэй → App

На этом изображении рефракция была меньше, чем на изображении справа. Изображение очень хорошо соответствует необработанным геометрическим данным измерений GPS/GNSS.

ZoomImage-InformationsДанные GPS/GNSS, наложенные на изображение с преломлением → App

На этом изображении преломление было сильнее, чем на левом изображении. Он вырисовывается в дальнем конце моста и узнаваемой водонапорной башней.

ZoomImage-InformationsДанные GPS/GNSS, наложенные на модель земного шара → App
ZoomImage-InformationsGPS/GNSS выровнены по углам построек → App

Те же данные GPS/GNSS идеально соответствуют 3D-модели глобуса Дороги с нулевой рефракцией (нажмите на изображение, чтобы увеличить его).

Трудно увидеть соответствие данных трехмерной глобусной модели дороги на дальнем конце. Поэтому я сместил размеры влево и совместил их с основанием хижин. Теперь мы можем признать, что размеры и 3D-модель идеально совпадают.

Благодаря технологии GPS/GNSS у нас есть метод измерения реальной геометрии моста Козуэй. Геометрия моста изгибается над горизонтом, а это значит, что вода изогнута. Измеренная геометрия полностью соответствует модели глобуса моста, как и ожидалось, поскольку модель глобуса основана на сфере с радиусом 6371 км, а собранные данные подтверждают, что Земля представляет собой сферу с радиусом 6371 км, см. Измерение радиуса Земли по дамбе. На изображениях видны лишь небольшие отклонения от геометрии из-за преломления, но общий вид тот же. Таким образом, изображения определенно показывают реальную кривизну Земли.

Геометрический горизонт — это место, где точки данных начинают изгибаться вниз (светлый коричневатый цвет точек). Видимый горизонт кажется дальше и выше из-за рефракции (вырисовывания).

Вид на Козуэй на отель Marriott

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара
ZoomImage-InformationsРеальное изображение с теодолита
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса
  • Вид с теодолита

На этой сцене показан мост Козвэй длиной 38 км на озере Пончартрейн с северной стороны, смотрящий на отель Marriott (увеличение около 3000 мм ). Обратите внимание, что в режиме просмотра с теодолитом горизонтальная линия перекрестия теодолита находится точно на уровне глаз.

Вид на дамбу слева

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса

Источник: Скриншот с Youtube-канала Sound

Вид с центра дамбы

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса

Источник: Скриншот с YouTube-канала Soundly.

Линия электропередачи озера Пончартрейн

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса

На этой сцене показана одна из линий электропередачи озера Пончартрейн, которая пересекает озеро по совершенно прямой линии. На расстоянии 25,9 км расположены 85 одинаковых башен на расстоянии 300 м. Башни имеют высоту 23 м. Последние 2 башни имеют высоту 64 м.

Изображение из: « Надежное доказательство кривизны Земли на озере Пончартрейн» (Metabunk); Канал Soundly на YouTube.

У Стивена Эллиота есть очень хороший урок, как создать модель линий передачи в Blender.

«Ниже уровня глаз», Майлз Дэвис

ZoomImage-InformationsПрогноз для модели земного шара, Приложение Curvature
ZoomImage-InformationsПрогноз для модели плоской Земли, Приложение Curvature
  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение из видео Майлза Дэвиса
ZoomImage-InformationsПрогноз наложеня изображения и модель земного шара, Приложение Curvature. Изображение из видео Майлза Дэвиса
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара, Приложение Curvature
  • Blink Test
  • Реальность
  • Наложение модели земного шара
  • Модель глобуса

Это наблюдение Майлза Дэвиса, как и все другие наблюдения на этой странице, без всякого сомнения подтверждает, что Земля представляет собой земной шар. Майлз Дэвис находится на высоте 210 метров. Башня среднего моста находится на уровне моря и имеет высоту 210 м. Все холмы вдалеке намного выше 210 м, но кажутся ниже линии 210 м или лишь немного выше.

Обратите внимание, что башни моста и холмы находятся намного ниже уровня глаз. Распознать это в реальности можно только с помощью автоуровня или теодолита. Но в любом случае прогноз модели плоской Земли совсем не похож на изображение, в то время как прогноз модели глобуса, использующий стандартное преломление, соответствует идеально!

Обратите также внимание, что даже башни моста имеют ту же высоту, что и наблюдатель, они кажутся ниже уровня глаз, потому что с увеличением расстояния земля изгибается вниз.

Данные наблюдений Майлза Дэвиса

  • Местоположение наблюдателя: Трапрейн Лоу, 55°57’47,32″N 2°40’21,19″W.
  • Расположение моста: Эдинбург 56°0’16,38″N 3°24’45,32″W.

Вы можете щелкнуть ссылки в таблице ниже, чтобы открыть мое приложение Curvature, в котором показан соответствующий холм. Можно чем то поиграться с настройками. Чтобы изменить прозрачность наложенного изображения, щелкните изображение. Щелчок слева от центра делает его более прозрачным, щелчок справа — более непрозрачным.

Холм Высота Расстояние SidePos Координаты
Earl’s Seat 578 м 101.6 км −3000 m 56°1’31.35″N 4°17’49.79″W
Dun Brach 540 м 97.2 км
−2700 m 56°1’37.89″N 4°13’16.05″W
Meikle Bin 570 м 91.8 км
−3150 m 56°0’50.40″N 4°8’18.11″W
Cairnoch Hill 413 м 89.1 км
450 m 56°1’14.56″N 4°0’2.16″W
Stronend 511 м 96.4 км
3460 m 56°4’43.46″N 4°12’10.34″W

SidePos: расстояние по горизонтали от центральной линии изображения на расстоянии холма.

Высота наблюдателя в приложении Curvature установлена ​​на 210 м, а масштаб — на 420 мм. Установлено стандартное преломление k = 0,17. Измерительные стержни (мостовые башни) находятся на расстоянии 46,5 км от наблюдателя и имеют размер 210 м. Данные предоставлены Майлзом Дэвисом и подтверждены мной с помощью Google Earth.

Подтверждение падения с автоуровня

Просмотр через приложение Auto Level → Приложение Curvature

Как показано на изображении приложения Curvature слева выше с помощью пурпурной линии на уровне глаз, вершина большей башни на изображениях Майлза должна находиться ниже уровня глаз из-за кривизны Земли. Майлз не использовал автоматический уровень, поэтому мы не можем сказать, насколько велик перепад. Но пользователь Youtube под ником Creamy Pasta сделал то же самое наблюдение в другой день, используя автоматический уровень (изображение справа).

Две короткие линии на вертикальном перекрестии обозначают угол 5 мрад (миллирад). Горизонтальная линия отмечает уровень глаз наблюдателя, находившегося на высоте 210 м. Отсюда мы можем измерить угол падения α до вершины башни, посчитав пиксели в графической программе. Я измерил угол падения 3,16 мрад = 0,181 °.

Какой угол падения предсказывает земной шар? Сопоставляя изображение с моим приложением Curvature, я получил преломление, преобладающее на момент съемки изображения, равное k = 0,135, что является стандартным преломлением.

Теперь давайте рассчитаем ожидаемый угол падения вершины башни для модели глобуса и посмотрим, соответствует ли он измеренному углу падения 0,181 °.

Угол падения φ из-за кривизны Земли без учета преломления можно рассчитать следующим образом:

(1)
где
= угол падения от уровня глаз до вершины башни без преломления
= 46,500 м= расстояние от наблюдателя до вышки
= 6,371,000 м= радиус Земли
= 210 м= высота наблюдателя = высота башни

Стандартная рефракция поднимает объекты вверх. Таким образом, мы видим немного меньший угол падения, чем угол падения кривизны. Угол преломления можно рассчитать следующим образом:

(2)
где
= угол преломления для башни на расстоянии d
= 0.135 = коэффициент преломления (стандартное преломление)
= 46,500 м = расстояние от наблюдателя до вышки
= 6,371,000 м = радиус Земли

Таким образом, ожидаемый угол падения согласно модели глобуса с учетом стандартной рефракции составляет:

(3)
где
= видимый угол падения вершины башни с уровня глаз
= угол падения из-за кривизны Земли, без преломления
= угол преломления для вершины башни

Это именно то, что мы измеряем по изображению через автоуровень. Это еще раз подтверждает, что Земля представляет собой шар радиусом 6371 км.

Солт-Лейк-Сити

Наблюдение за Солт-Лейк-Сити с расстояния 40 км (3 верхние части изображения), показывающее, как водный горизонт скрывает нижнюю часть города, как предсказывает модель глобуса. Прогнозы модели Плоской Земли никогда ничего не скрывают от города и совершенно не соответствуют отснятому материалу.

ZoomМоделирование на земном шаре с помощью симулятора рефракции
ZoomМоделирование на плоской Земле с помощью Refraction Simulator
  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomРеальное изображение из Солт-Лейк-Сити
ZoomМоделирование на земном шаре с помощью симулятора рефракции
ZoomImage-InformationsМоделирование на земном шаре Приложение Curvature
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса

Город наблюдался и моделировался на высоте наблюдателя 0,5 м, 1,5 м и 7,5 м. Нижняя часть изображения взята из другого места и выше, чтобы показать, что город находится примерно в 100 м над Соленым озером.

Обратите внимание, что при моделировании в качестве фона использовалось нижнее изображение. Поскольку это изображение снято под другим углом и масштабом, чем три верхних реальных изображения, угол обзора и масштаб зданий в симуляциях не соответствуют отснятому материалу. Но скрытые части совпадают, потому что вертикальный масштаб зданий в симуляции такой же, как и на видео.

Поскольку преломление было неизвестно, мне пришлось попытаться найти кривую преломления, соответствующую отснятому материалу. Я обнаружил, что вода, вероятно, была немного теплее воздуха, и я немного наклонялся. Моделирование показывает, что независимо от того, выбрали ли вы нулевую рефракцию, стандартную рефракцию или кривую рефракции, которую я использовал, всегда есть некоторые части нижней части города и зданий, скрытых на высоте от 1,5 м до 7,5 м. Немного меняется только количество и искажения.

Пожалуйста, попробуйте симулятор рефракции самостоятельно.

Небоскреб Comcast с Apple Pie Hill

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
Image-InformationsРеальное изображение с помощью автоматического уровня
Image-InformationsРеальное изображение, наложенное на прогноз модели земного шара
  • Blink Test
  • Реальность
  • Наложение земного шара

Вид на небоскреб Comcast в Филадельфии (серое здание слева от перекрестия) через автоматический уровень Джесси Козловски ( геодезиста ) с вершины Эппл Пай Хилл ( 62 м ) и пожарной башни ( 18 м ) на юге Нью-Джерси.

Кривизна Земли отчетливо видна: вид на Филадельфию с холма Эппл-Пай в Нью-Джерси, автор: Джесси Козловски
Подробная документация наблюдения со всеми данными

Горизонтальное перекрестие находится на высоте автоматического уровня около 78 м ( 256 футов ) NAVD88 и показывает плоскость уровня глаз от местоположения наблюдателя. Плоскость уровня глаз перпендикулярна вертикали в месте расположения наблюдателя. Расстояние до верхнего юго-восточного угла Comcast Center составляет 52,15 км ( 171 100,8 футов = 32,4 мили ). Вершина небоскреба находится на высоте 307,85 м ( 1010 футов ) NAVD88.

Перекрестие (плоскость уровня глаз) пересекает здание Comcast на высоте примерно 42 м ( 138 футов ) +/- вниз от вершины на высоте 266 м ( 873 фута ). Это потому, что Земля изгибается вниз. На плоской Земле перекрестие (плоскость уровня глаз) пересекало бы здание на высоте уровня глаз 72 м, что составляет примерно 2 шкалы от низа измерительной рейки.

В модели глобуса применяется коэффициент преломления k = 0,13, что соответствует стандартному преломлению над сушей .

Желто-красный измерительный стержень модели имеет высоту 400 м и масштабирование 40 м. Горизонт в модели глобуса находится на расстоянии 33,8 км ( 21,0 мили ) и опустился на 156 м ( 512 футов ) от уровня глаз или на 78 м ( 256 футов ) от уровня моря, что соответствует углу падения 0,264 ° от глаза. -Уровень.

Нефтяная платформа Грейс

  • Сменить
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли
ZoomImage-InformationsРеальное изображение нефтяной платформы Грейс
ZoomImage-InformationsПрогноз модели земного шара
  • Blink Test
  • Реальность
  • Модель глобуса

Расстояние до нефтяной платформы = 28 км; Высота = 37,2 м; Высота наблюдателя = 72 м; Расстояние до острова Анакапа = 50,1 км; Высота = 75 м; Масштаб = 2000 мм

Вы можете найти некоторые графические пояснения для этой сцены и демонстрацию в приложении Curvature со всеми данными для сцены. См. также видео «Нефтяные платформы и острова» | Наблюдение и анализ Джона Макинтайра

Никакое преломление не может создать такое изображение на плоской Земле!

Ветряная электростанция Ормонд

ZoomImage-InformationsНаложенное модели земного шара на панорамное изображение
  • Blink Test
  • Реальность
  • Налож. модели земного шара
  • Модель глобуса
  • Модель плоской Земли

Вид со стороны Сент-Бис (Великобритания) на ветряную электростанцию ​​Ормонд:

Расстояние = 43,6 км; Высота наблюдателя = 14 м; Рефракция = 0,2 (средняя); Высота ступицы = 88 м; Приливы = 2 м; Скрытый = 57.. 75 м

Снимки с МКС

ZoomImage-InformationsПроверьте, соответствует ли графика моделирования реальному изображению, полученному с МКС:
Высота = 400 км; фокусное расстояние 35 мм f = 28 mm; Line Spacing 48,91 км. Дата записи: 16.09.2016 20:55; Источник: NASA; Исходное изображение с информацией EXIF
ZoomImage-InformationsПроверьте, соответствует ли графика моделирования реальному изображению, полученному с МКС:
Высота = 400 км; фокусное расстояние 35 мм f = 28 мм; Line Spacing 48.91 км
Дата записи: 16.09.2016 20:55; Источник: NASA; сходное изображение с информацией EXIF
  • Blink Test
  • Реальность
  • Налож. модели земного шара
 

Этот снимок был сделан одним из астронавтов Сергеем Рыжиковым, Шейном Кимбро, Андреем Борисенко, Кейт Рубинс, командиром Анатолием Иванишиным или Такуя Ониши на борту 49-й экспедиции МКС с помощью камеры NIKON D4 с широкоугольным объективом 28 мм ( эквивалент 35 мм)., без рыбьего глаза). Предоставляются ссылки на Исходное изображение с информацией EXIF.

ZoomImage-InformationsЕще один снимок, сделанный с МКС, показывает полутень во время солнечного затмения.
Высота = 400 км; фокусное расстояние 35 мм f = 20 мм; Line Spacing 55.6 км
Исходное изображение с информацией EXIF
ZoomImage-InformationsЕще один снимок, сделанный с МКС, показывает полутень во время солнечного затмения.
Высота = 400 км; фокусное расстояние 35 мм f = 20 мм; Line Spacing 55.6 км
Исходное изображение с информацией EXIF
  • Blink Test
  • Реальность
  • Налож. модели земного шара
 

На этом изображении показана тень Луны (полутень) от солнечного затмения 21 августа 2017 года. Оно было сделано одним из астронавтов Рэнди Бресником, Джеком Фишером, Пегги Уитсон, Паоло Несполи, командиром Федором Юрчихиным или Сергеем Рязанским с помощью фотоаппарата NIKON D4. камерой с широкоугольным объективом 20 мм ( эквивалент 35 мм, без объектива «рыбий глаз»). Предоставляются ссылки на исходное изображение и все данные EXIF.

Tesla Илона Маска в космосе

Метки

Карта посетителей

Посетители по странам

Flag Counter